insi.ru 

Контент сайта в первый раз защитили авторским правом

Ставропольское НПО "АСК-5" оштрафовано за употребление элементов сайта челябинского завода фасада и кровли "ИНСИ" на своей интернет-странице. Это прецедент в практике российского судопроизводства
Клонирование сайтов - явление распространенное
По решению Ставропольского арбитражного суда с "АСК-5" взыскана компенсация в размере 200 тыс. рублей, а кроме того командировочные расходы - 150 тыс. рублей. 

Дело имеет долгую историю. Еще в апреле 2006 года истец, обладающий сайтом insi.ru [1], обнаружил, что на странице ask-5.ru применяется существенная доля его контента - фотографии, графические элементы, цветовое решение, расположение фрагментов. 

"ИНСИ" обратилась с претензиями к владельцам сайта "АСК-5". Те в мае 2006−го удалили весь контент, взятый с insi.ru. Однако челябинцы потребовали компенсации и подали в суд иск о взыскании с "АСК-5" 1 млн рублей за ломание правил авторских прав.

В 2007 году арбитражный суд Ставропольского края, а после этого и Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа иск отклонили. Обе инстанции решили, что "ИНСИ" не удалось привести доказательства уникальность, новизну, неповторимый манера материалов, опубликованных на сайте компании. Суд указал, например, что очерчивание продуктов "ИНСИ" взято из открытых источников и присутствует ещё на других сайтах производителей кровли. 

"ИНСИ" подала иск в Высший арбитражный суд (ВАС) РФ. В апреле этого года его президиум отменил решения нижестоящих инстанций и отправил занятие на новое рассмотрение. ВАС указал: оплошность судов состояла в том, что они забирали в расчет только текстовые материалы, не оценивая дизайн и графику. Но контент сайта - составное произведение, создателю его принадлежит авторское право на подбор или расположение материалов. А составное произведение должно защищаться автономно от того, являются ли объектами авторского права его части, в частности информация.

Рассмотрев иск повторно, арбитражный суд Ставропольского края вынес заключение в пользу истца. В российской судебной практике - это прецедент. Ранее все подобные иски судами отклонялись. В компании "ИНСИ" уверены: сейчас авторское право в интернете будет защищаться.

Однако юристы не настолько оптимистичны. По словам партнера агентства юридической безопасности "Интеллект-С" Романа Речкина, ВАС только подтвердил постановлением надобность проведения судами комплексного сопоставления всех элементов сайтов. Но данная норма характерна для авторского права в целом. Юристы указывают, что каждое дело все одинаково будет смекать в индивидуальном порядке. Поэтому решение ВАС на судебную практику особого влияния не окажет. 

В любом случае в интернете остается уймище сайтов-клонов. Популярная социальная сеть "Вконтакте.ру" на практике на сто процентов повторяет сайт facebook.com. С десяток клонов имеют сайты РБК, МТС, Альфа-банка. Особенно популярно клонирование в регионах: студия Артемия Лебедева приводит больше 50 подобных примеров. Среди скопированных порталов сайты банка "Русский стандарт", страховой компании РОСНО, Московской межбанковской валютной биржи.

Челябинск - Ставрополь
insi.ru